добрый вечер, Леонид !

а мне вот кажется, что все нынешние эмоциональные постинги просто от того, что автор постинга приблизительно выразил свою мысль, смешав истину с "информационным шумом", а читатель постинга понял лишь часть вышеописанной смеси, домыслив к ней что-то из своих страхов и продолжив мыслить по-инерции.

И так с обеих дискутирующих сторон.

---

а вот если искать, кто какими "бесами" одержим, то получится занятная картина :

1) евреи, само сабой, действуют по указке демона иудаизма
2) антисемиты - находятся в состоянии метафизического засоса Нацем, Расом и почти уже беззубым Жругром, который укусить уже не может

3) но вот не-евреи, записавшиеся евреями - это для меня загадка.
Жругр на них не влияет. Демон иудаизма тоже. А покоя нет... Вероятно здесь мы имеем дело с неопознанным, неописанным в РМ эгрегором !

Сообщение отредактировал Кирилл - 17.9.2010, 10:49

Других вариантов не предусмотрено? ))) ну вспомни хоть Аримойю и ее антипода - слой "Цебрумр". ;-)

Мить, ну наши местечковые как бы евреи слишком мелки для Цебрумра... Этот слой - дело антихристианского будущего..

А воздействие Аримойи, как мне кажется, должно проявляться в умиротворении, но не в ажиотации...

Да, Кирилл. Куда нам до тебя...


Иоанн. Там где я вижу фашизм, нацизм или тенденцию к приближению к ним - я этому противоборствую, Вот и вся разгадка. А ты все подозреваешь меня в каких-то интрижках. Все просто. И буду противодействовать - пока буду видеть. Особенно на форумах под вывеской "Роза Мира".

Сообщение отредактировал Ахтырский - Вчера, 0:01

Воинствующий и разрушающий анархизм не может быть альтернативой ни чему, в т.ч. "фашизму и нацизму". По Андрееву это вилка между уицраорами и велгами. "Всё просто".

И пока я вижу это на РМ-фрумах, я тоже этому буду противоборствовать.

Ведь если анархизм лезет в интеллектуальную сферу, то получается "идейная педерастия", или "толерастия". А это уже порождает извращения не в идейной, а в половой сфере, в отношениях, в этике, в эстетике...

Если анархизм пролезает в философию и метафизику, то получается смесь вульгарного нео-буддизма, "авамтонадизма" и "рауихзма", то есть получается мета-анархизм. Это когда размываются границы между вся и всем, в т.ч. между правдой и ложью, между я и не-я, и в, конечном счёте, между добром и злом.

Если анархизм лезет в социум, то его адепты сначала разрушают все институты и формы (государство, семью, национальности, народности, даже пол), а потом дух разрушения (велга) разгоняет их самих. И они БЕГУТ.

Бегут отовсюду: с форума, который они хотели расшатать, с проекта, который они бросили при первом же кризисе их "системы управления", из родной страны, потому что они и их предшественники "либерасты" открыли все её границы и подставили её всем ветрам и бедам...

Интересно, что эти люди часто призывают на помощь "этологию", то есть пытаются объяснить все устойчивые вертикальные структуры в социуме лишь неизжитой психологией стада обезъян и манией к диктатуре и тиранствованию. Но при этом не замечают, что в их агрессивной борьбе с чужими вертикалями, чужими мнениями ("заблуждениями") они сами становятся такими "альфами", только уже не "самцами", а как бы "самками".

Мета-анархист, это "альфа-самка" или, правильнее сказать, "альфа-трансвестит", то есть как бы бывшая "женщина", захотевшая стать не просто "мужчиной", но лидировать в стае. При этом методы "опускания" конкурентов и привлечения к себе внимания используются чисто "бабские" -- истерики, капризы, шантаж, маскарады с костюмами и фантиками, мелкие пакости, крикливые и неопасные для мужчин бунты, хитрая и мелочная месть

М.

Пока отвечу кратко.

Не подменяй понятия.

Анархия, инспирированная велгами, по Андрееву - это не отсутствие, а распыление власти. При этом она никуда не исчезает, наоборот. Ее становится даже больше.

Анархия, о которой говорю я - это безвластие. Можно употребить другой, не скомпрометированный термин - акратия.

В области философии, метафизики и прочего - веди беседу с более интеллектуальными и образованными собеседниками, чем я. Найди уже кого-нибудь под стать себе.



А вот о границах - интересная мысль, только я не понял ее до конца. По-твоему, границы открыли "либерасты" и это плохо? Надо закрыть? Или закрыть, но не полностью? Вот Константин мне уже не один раз намекал - "границы ПОКА открыты"? Должен ли быть ограничен выезд и из страны и въезд в страну? А если "да" - то каким образом и на каких принципах?



На всякий случай - в России - один из самых жестких в мире визовых режимов.





Кто свистит? Соловей-Разбойник? Или языковой педераст?


Последний абзац - восторг. Альфа-самки в восхищении, и я в первых рядах. Мачо снимает на сцене трусы в очередной раз.

значит власти становится больше, но все люди в том месте, где проявляется Велга, умирают (раз идёт борьба всех против всех).

Очень странное свойство власти/Велги ты придумал

Анархия по Д.А. и "безвластие" - это одно и то же. Совершенно не нужно вводить дополнительные понятия

Сообщение отредактировал Кирилл - Вчера, 1:45

Гы Исправил ошибку, спасибо. Но всё-таки "языковая педерастия", это не ошибки по неграмотности, а именно сознательное извращение языка грамотными людьми. Это называют "олбанским языком" или у нас в правилах прописано как "эрратив". Этот вид извращений у нас запрещён правилами. Доберёмся и до остальных видов

Ты и вправду не видишь разницы между властью микровластью любого бандита в микрорайоне и отсутствием власти в силу отсутствия эйцехоре у существ в сообществе? Сочувствую.

Митя !

Велга будет разрушать и микровласть микро-бандита.
Её идеал - все убивают всех.

Такое положение без эйцегоря будет только после 2 присшествия Христа ("тысячелетнее царство праведных").

А пока этого нет, будет баланс силового принуждения и внутреннего побуждения. То есть будет и гос. власть.